Николай и Елена Рерих.

Страница 1 из 3 1, 2, 3  Следующий

Перейти вниз

Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Алла в Сб Ноя 14, 2009 10:35 am

Н. и Е. Рерих письма
Заслуги Николая и Елены Рерих: создание философии космической реальности - Живой Этики, проведение грандиозной Центрально-Азиатской экспедиции, открытие Института Гималайских исследований «Урусвати», Пакт Рериха и Знамя Мира - все это важнейшие эволюционные действия, предпринятые Рерихами под руководством духовных Учителей, космических Иерархов, которых традиция Индии чтит как Махатм, Великих душ, Риши, великих Мудрецов, владеющих знанием планетарных и Космических законов, обладающих высоким расширенным сознанием.
Одна из важнейших их заслуг - написание Живой Этики, научно-философского учения о Мироздании в целом; о его устройстве, происхождении и эволюции; о Законах Мироздания; о роли Разумных Сил (Космического Разума) в эволюции Вселенной; о месте человека в Мироздании, о его тесной связи с Космосом; об эволюции человека и человеческого общества; о нравственных основах Бытия и путях духовного совершенствования, как необходимого требования Эволюции.
Живая Этика провозглашает равенство всех людей независимо от пола, расовых, национальных или социальных различий. Переход от вражды, конфронтации и разъединения к единению, согласию и сотрудничеству - важнейшая задача эволюции на современном этапе.
Чтобы успешно продвигаться по пути совершенствования, необходимо преодолеть невежество. Для этого человек должен непрерывно учиться.
Решающим фактором в развитии человеческого общества Живая Этика считает Культуру. Поэтому сохранение и приумножение культурного богатства всех народов Земли жизненно необходимо для человечества. Н. К. Рерих создал широкое культурное движение под Знаменем Мира. Он разработал Пакт об охране памятников культуры во время военных действий - Пакт Рериха, который позднее лег в основание соответствующих документов ООН.
«...Искусство объединит человечество. Искусство едино и нераздельно. Искусство имеет много ветвей, но корень един... Каждый чувствует истину красоты. Для всех должны быть открыты врата священного источника. Свет искусства озарит бесчисленные сердца новой любовью. Сперва бессознательно придёт это чувство, но после оно очистит все человеческое сознание. Сколько молодых сердец ищут что-то прекрасное и истинное. Дайте же им это. Дайте искусство народу, куда оно принадлежит...» (Рерих Н. К. Об искусстве).
Живая Этика открыта для всех, но не навязывается никому.... Каждый желающий может принять в них участие. Но агитировать, зазывать и навязывать свою точку зрения Живая Этика считает недопустимым, она решительно выступает против всех форм миссионерства. Врата во Дворец Знания широко открыты, но войти желающий может только по своей воле.
avatar
Алла

Сообщения : 121
Дата регистрации : 2009-10-30
Возраст : 51
Откуда : Московская обл Краснознаменск

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Valentina Izida в Вс Сен 25, 2011 8:32 am

Не может быть лжи в этом письме Е.И. Рерих !...

Письмо в Америку Е.И.Рерих от 29.8.34г.: «Поговорим о
принятых сужденных учениках и ученичестве вообще.
Многие по
невежеству думают, что достаточно прочитать книги Учения и выразить
желание стать учеником того или иного Великого Учителя из Белого
Братства, чтобы уже быть готовым к такому принятию. Но почти никто не
задумывается над тем, что сделали они в своей жизни, чтобы стать
достойными такой величайшей привилегии? Именно, величайшей, и нужно
понимать, в чём она заключается, прежде, чем получить её.
Ведь
большинство в наивности своей убеждено, что Великие Учителя мучительно
ищут себе учеников и готовы принять с распростёртыми объятиями любого
человека, выразившего такое желание. Нет большего заблуждения! Учителя
не ищут учеников, но основное правило гласит, что, именно, ученик
должен искать и найти

…Также и великий завет: "Когда
ученик готов, Учитель не замедлит", мало кем понят. Почти никто не
задумывается, не должна ли эта готовность заключать в себе
определённые качества и условия? Я уже писала об этом, повторяю и для
Вас с дополнениями.
Ведь в вопросе принятия ученика карма играет
первенствующую роль
. Именно, в связи с ученичеством следует очень
задуматься над законом кармы и всесторонне обсудить его. Так не может
человек, отягощённый кармой, стать признанным учеником. Лишь те,
земная карма которых на изжитии, могут быть приняты в ближайшие
ученики.
Ничтожно число тех, кто отдаёт себе отчёт и может понять,
какую страшную тяготу возлагает на себя Учитель принятием
Ученика.
Потому Великие Владыки, стоящие на Несменном Дозоре,
направляющие мировые процессы, для удержания равновесия мира, и
ведущие гигантские космические битвы, могут приближать лишь тех, карма
которых завершается, в ком Они уже не сомневаются, кто прошли и
очистились через многие огненные испытания и в этой жизни снова
проявили свою готовность, преданность и самоотверженность, не в
условиях благополучия, но на краю пропасти. Именно тех, у кого высшие
духовные центры не только открыты, но и проходят уже через огненное
преображение. Отсюда и ничтожное число ближайших учеников.
Вы
спросите - в чём же состоит тягота Учителя? Скажу - она ужасна, и весь
размер этого напряжения, не зная оккультных законов, невозможно даже
представить себе. Приняв ученика, Учитель устанавливает с ним
незримую, но действенную связь, принимает его в своё сознание, то есть
с этого момента Учитель знает в любую минуту, что происходит с
учеником, может знать каждую, хотя бы мимолётную, мысль, и направляет
его соответственно. Потому можно понять, как тяжелы, как нестерпимы,
должны быть для высокого сознания Учителя дисгармонические вибрации,
порождаемые неочищенным мышлением ученика, как недопустимы неизжитые
вожделения его при такой тесной, сокровенной связи с Учителем. Каждая
дисгармоническая вибрация обрывает ток связи и при повторности может
совершенно пресечь эту связь. Но каждое обрывание нити оккультно очень
болезненно обоюдно и несёт свои последствия. Конечно, болезненность
для Учителя выражается в совершенно ином смысле, нежели для
ученика.
Но это только часть тяготы, о другой сейчас говорить не
приходится. Вот почему принятие в ученики производится с величайшей
бережностью и есть величайшая привилегия.....

Valentina Izida

Сообщения : 434
Дата регистрации : 2009-11-09
Откуда : Петропавловск-Камчатский

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Valentina Izida в Вс Сен 25, 2011 8:46 am

продолжение :
"
Для ученика с момента его
признанного ученичества начинается совершенно новая и тоже нелегкая
жизнь в силу страшного внутреннего и внешнего напряжения. В этом
напряжении пробуждаются не только все спящие энергии его (они частично
пробуждались и на подготовительном пути), но наступает ускоренное
развитие и трансмутация их. На него направляется целая батарея
незримых, но мощных лучей, которые, по мере роста устремления и
расширения сознания ученика и утончения всего его организма, всё более
и более усиливаются и варьируются в качествах своих, и все они
направлены к единой цели, именно, к преображению внутреннего человека
и к утончению и разъединению его трёх тел для самостоятельной
деятельности на соответствующих планах. Велико напряжение ученика, и,
конечно, физические силы его временно слабеют, и он должен
придерживаться известного режима, не выходя из жизни. Пребывание на
известной высоте , чистая прана и
некоторая изолированность - необходимые условия для этого режима.
[Е.И.Рерих знает что говорит, т.к. она прошла истинно огненный
опыт
].
Конечно, все эти лучи могут быть
восприняты лишь при высшем устремлении ученика. Во всем нужны
взаимность, соответствие и согласованность. Эту согласованность
Великие Учителя находят в, так называемых, суждённых учениках. Так мы
называем тех, кто был учениками или же был связан нитями преданности и
любви в своих предыдущих жизнях с Высокими Духами. Такой ученик в этом
своём воплощении уже с рождения находится под высшим наблюдением
Учителя; самые условия рождения его уже определяются Учителем, и
необходимые способности его выявляются в соответствии с назначенной
ему миссией. Такой ученик несёт полную чашу, и от ранних лет уже знает
Учителя, знает Облик Его, потому такие духи не могут уже отклониться,
и события жизни их, как неудержимый поток, несут их к назначенным
берегам. Потому благословенна карма тех, кто и в прошлых жизнях своих
связал себя нитями преданности и любви, хотя бы с Одним из Высоких
Духов или же с ближайшими учениками Их, ибо такая карма есть
кратчайший путь к намеченной цели. Вот почему так священна
Иерархическая Цепь. Потому и в настоящей жизни нужно проявить эту
любовь и преданность, которые являются первым условием на пути
приближения.
Вторым условием является устремление и готовность к
самопожертвованию
в служении общему благу, ибо никто не
может быть приближен, если он думает почерпнуть знание лишь для своего
личного возвеличения, такой путь есть путь чёрного мага. Когда
самоотверженное устремление утвердится в сердце, станет второй
натурой, то приложение Учения к самому себе и в жизни каждого дня
будет радостью, и тогда продвижение или даже достижение сокровенной
цели несомненно. Но следует спросить себя и дать ответ со всею
искренностью, действительно ли имеется такое огненное устремление и
самоотвержение, и не сокрыто ли в глубинах нашего существа
эгоистическое желание достижения больших знаний, прежде всего, для
корыстных целей? Малейшие признаки такого скрытого желания явятся
самым большим препятствием на пути духовного продвижения. Для успеха
нужно понимание, принятие и несение подвига самоотречения в
жизни.
Над понятием несения подвига, как непременного условия
следует весьма призадуматься. Глубокое, всестороннее продуманное
уяснение себе всех качеств, необходимых для несения подвига,
чрезвычайно важно. Потому полезно выписывать из книг Учения все
необходимые качества, перечисленные в них также, как и все свойства,
препятствующие пути. Именно, труднее всего людям воспринять, что в
основе готовности к ученичеству и всех связанных с этим духовных
достижений, лежит следование Высшему Идеалу и огненное очищение всех
наших чувств, всего вашего характера…»

Теперь не оставляет меня мысль или прозрение - являюсь ли я ученицей истинных Владык ?

Valentina Izida

Сообщения : 434
Дата регистрации : 2009-11-09
Откуда : Петропавловск-Камчатский

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор ~Irina~ в Вс Сен 25, 2011 12:43 pm

Я думаю, что сомневаться не нужно .
Нам Иисус сказал, что Веке Водолея "каждый будет сидеть под своей смоковницей, и со своей лозой". Это надо понимать, что у каждого из нас есть возможность войти в «царство божье» и проявить личное Христобытие. А учителей каждый получит согласно своему уровню сознания. "Когда ученик готов, появляется учитель"- таков закон. А какой конкретно он примет образ, будет зависеть еще от нашей готовности принять его.
Как хорошо видно из этого сайта, Учения нам дают те самые "Высокие Духи", о которых говорит Е.Рерих. Конечно же у них есть большое количество их учеников, которые помогают их работе с нами. На подготовительных этапах чаще всего встречаем мы их. И это нормально. Ведь следует помнить, что все едино и ,учитывая масштаб деятельности Вознесенных Сонмов, вполне логично дать этому объяснение, даже с точки зрения аналитического линейного ума. Так же следует помнить, что люди на Земле произошли от многих разных духовных родителей. "На этой планете есть множество людей, имеющих в своей духовной родословной одного или нескольких Вознесенных Владык непосредственно над ними. Другими словами, если такой человек проследит свою духовную линию, он обнаружит, что его жизнепоток на самом деле является духовным отпрыском известного на Земле Вознесенного Существа. Можно сказать, что такой жизнепоток это индивидуализация или часть Вознесенного Владыки. Поэтому, если вы считаете себя учеником Вознесенных Владык, цель вашего личного пути должна быть в достижении единства с вашим Владыкой, то есть с Вознесенным Владыкой, от которого вы ведете свое происхождение." Нужно осознать истину, что реальная цель отношения Владыка/ученик или Гуру/чела заключается в том, что ученик достигает единства с Владыкой и становится открытой дверью для него и своего Я ЕСМЬ Присутсвия. flower
avatar
~Irina~

Сообщения : 977
Дата регистрации : 2010-07-08

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Valentina Izida в Пн Сен 26, 2011 4:03 am

Спасибо ,Ирина. Вы пишете :
"Учения нам дают те самые "Высокие Духи", о которых говорит Е.Рерих. "
Но может Вы, или кто другой, сможет мне ,засомневавшейся , объяснить это несоответствие : Движение "Я ЕСМЬ" - 1930 г.
"Гай
и Эдна Балларды были теософами до того момента, пока с г-ном Баллардом
не связался Вознесенный Владыка Сен-Жермен, явившийся перед ним в
физическом теле. Сен-Жермен сказал ему, что он обитает на Горе Тетон с
89 другими вознесенными Владыками." Ким Майклс. Диктовки. Рассылка "Внутренний Путь"


Сен-Жермен назначил Гая,
Эдну и их сына Дональда как единственно уполномоченных лиц, говорящих от
имени Вознесенных Владык. Сен-Жермен также дал Балларду учение о Я ЕСМЬ
Присутствии, которое есть в каждом человеке как точка соприкосновения с
божественной реальностью...."
Здесь говорится о единственных посланниках , но в то же время, начиная с 1924 г по 1938 г Елена Рерих принимает Агни Йогу от Владыки Мории .

Ещё в своих письмах она пишет :

Письмо (в Европу) Е.И.Рерих от 16.01.35г.: «…Кроме того,
следует иметь в виду, что явление или приближение Высших Обликов на
земном плане всегда сопровождается страшным потрясением организма.
Трепет, который охватывает всё существо наше, так ужасен, что сердце
может не выдержать. Вот почему некоторые, видевшие только свет такого
Приближения, уже падали замертво. Припомните все видения великих
Святых. Возьмём, хотя бы, видение Богоматери Преподобным Сергием,
какой трепет потряс Его, какая седина волос запечатлела это посещение,
и как замертво упал находящийся при нём ученик. А мы знаем какой,
почти недосягаемой высоты был Дух, приобщившегося к Огню Преподобного
Сергия. Но земная оболочка, при всём её утончении, не может
ассимилироваться с тончайшими энергиями без потрясений. Потому, когда
Вам будут рассказывать о явлениях Великих Учителей, относитесь к этому
с величайшей осторожностью. Так запомните, что, "если Высшие Облики и
высшие сферы были бы так доступны малому сознанию, то Мир разрушился
бы давно". Легко доступны лишь низшие сферы и персонификаторы мира
низшего, потому столько искажений и самомнений. Потому медиумы так
заблуждаются.

Среди многих, утверждающих свои представления, имеются сознания, не
отличающиеся ни честностью, ни распознаванием.

Примите это во внимание и сами утончайте своё сознание сердечным
устремлением. Встретите много людей, которые будут твердить о
своих высоких достижениях, о посвящениях, о космическом сознании,
озарившем их и т.д
. Знайте, за редким исключением, все они или
заблуждаются или обмануты персонификаторами из тонкого мира, или, что
ещё хуже, просто нечестные люди. Истинно знающий или посвящённый не будет возвещать о
своём посвящении на базаре
…»



Valentina Izida

Сообщения : 434
Дата регистрации : 2009-11-09
Откуда : Петропавловск-Камчатский

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Valentina Izida в Пн Сен 26, 2011 4:13 am

Письмо Е.И.Рерих (в Европу) от 20.04.35г.: «…Ведь
неимоверно трудно услышать голос Вел. Учителя. Большие духовные
накопления нужны для этого. И как часто в самообольщении многие лишь
бегло прочитавшие книги Учения, принимали голоса из Тонкого Мира за
голос Учителя. Приближаться к Учению Великих Братьев Человечества и
изучать его могут лишь очень сильные духом, обладающие духовным
равновесием и распознаванием. Много обольщений и всяких прельщений из
Тонкого Мира осаждают продвигающегося по пути. Единое мерило, единый
светоч, ведущий к цели, есть чистое горение сердца. Именно, чистое
сердце и ясное сознание укажет верный путь. Вот почему в Учении так
указывается на очищение мышления, расширение сознания и на воспитание
сердца…»



Письма в Америку. Письмо Е.И.Рерих - З.Г.Фосдик от
12.7.51г.
: «…Также следует принять как общее правило, что все
Великие Наставники предпочитают носить более скромные Имена и обычно
великие Наименования и Титулы не выдаются с такой лёгкостью среди
новых группировок. Только те, кому нечего терять, любят пародировать
под высокими Именами Представителей Верховного Совета, Солнечных
Иерархов
, Санат Кумара и т.д. Кроме того, я очень огорчена
той ролью, которую медиумистические личности навязывают нашему
Светлому Родному. Его Миссия совершенно иная и исключает сейчас всякие
проявления на земном плане…»

Светлый Родной -это Владыка Мория.
Хочу разобраться во всём этом , не желаю быть слепым котёнком,

которого взяли в тёплые "добрые " руки и несут топить.

Valentina Izida

Сообщения : 434
Дата регистрации : 2009-11-09
Откуда : Петропавловск-Камчатский

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Коля Свет в Пн Сен 26, 2011 6:01 am

Свет и Любовь всем. Изида пишет.
Хочу разобраться во всём этом , не желаю быть слепым котёнком,
которого взяли в тёплые "добрые " руки и несут топить.
Это просто необходимое качество, но баланс в этом также жизненно необходим, дабы не пасть в сомнения. Мы знаем что приблизилось Царство Небесное, потому и проще соотноситься с Мирами стало, а фильтровать необходимо все что приходит из вне, потому и направляют нас наши Возлюбленные ВВ к различению, а каждые учения давались не как мертвые идолы, а по сознанию, по состоянию массового сознания, дабы устремить, было время я жил учениями Рерихов, но сейчас не все есть желание читать , чувствуется привнесение личного, особенно в письмах. Это мои личные ощущения. И если просмотреть все послания начиная от Блаватской, то хорошо просматривается восходящая спираль. Возлюбленный Иисус много раз устремлял нас не принимать все на веру, а испытывать. Потому это нормальный процесс, наверное все через него проходили, когда в конце осознается что вся неудовлетворенность от того что свое превосхождение ставится в зависимость от чего то внешнего, чего то не хватает то ли чистоты учений, то ли кто то не то сказанул sunny Но потом мы осознаем что наше превосхождение зависит лишь от нашего устремления и непоколебимости в превосхождении своих личных эго иллюзий.
С Богом все возможно. Слава Богу за все.
avatar
Коля Свет

Сообщения : 1080
Дата регистрации : 2009-10-29
Откуда : Украина

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор ~Irina~ в Пн Сен 26, 2011 11:45 am

Приветствую всех!

Почему возникла эта тема?

Валентина, я не имею ничего личного против Ваших сомнений, просто хочу помочь разобраться.

Куда направлено ваше внимание, то вы и притянете. Вначале появился на форуме Георгий , стараясь всех нас настроить или точнее внести сумятицу в наши убеждения. Теперь опять чувствуется влияние извне , в частности от В. Белоруновой с ее "Разоблачение «Разоблачения лжеучений»" и похожих форумов…Я не обвиняю вас в изложении здесь этих материалов, хотя и поняла откуда они. Это ваше право выбора и желания понять. Но как говорил Иисус :"Нет аргумента, у которого не было бы контраргумента" в нашей с вами октаве. Всегда найдутся те, кто будет опровергать и доказывать свою правоту. Но зачем это нам? Проблема в том, что когда вы пытаетесь понять тех, кто находится в ином сознании, вы втягиваетесь в водоворот аргументов, созданный этим сознанием. Вы никогда не сможете переубедить их посредством аргументов. Но пытаясь, вы будете неизбежно втянуты ими, потому что должны идти туда, куда направлено ваше внимание.
Эти сомнения никогда не прекратятся, пока вы для себя не решите- все , хватит! Я буду прислушиваться к своему внутреннему голосу, к интуиции, дающей мне направление куда идти и что изучать.
В своем ответе о посланниках Иисус говорит:" Для духовного ученика имеет смысл осознавать, что вы не можете основывать свой рост на интеллектуальных, аналитических аргументах. Суть духовного пути в эвристических переживаниях, которые могут дать вам интуитивное знание, находящееся за пределами всех внешних аргументов. Это приносит вам мир, который переходит в понимание, потому что он основан не на понимании, а непосредственном опыте…."Именно опыт поможет вам разобраться что к чему и дать свою оценку.
То, что Елена Рерих объявила себя единственным посланником, отвергая Гая Балларда , лично у меня вызывает лишь улыбку от ее наивности. Может быть, это служило для нее своеобразным тестом для "обнаружения бревна в своем глазу" и потому искусственно раздували ее самомнение. Но , как бы то ни было, ведь не в этом ее заслуга и признание. Все мы знаем, что Ким вполне спокойно относится к тому, что одновременно с ним работает огромное количество посланников в разных областях на разных уровнях от разных Вознесенных Владык. Ведь существует много различных уровней посланничества .
Как говорили Владыки, число посланников быстро возросло за прошлое столетие из-за специального разрешения. Так, если в прошлые века было определенное знание, определенное тайное обучение, которое никогда не предавалось гласности, а только преподавалось в тайне тем, кто был готов к более высокому пониманию закона. Так Иисус проповедовал народу в притчах, а своим ученикам разъяснял все. Даже в течение средневековья эти тайные знания передавались через тайные общества и братства. И только в конце 1800-х, ВС решили снять ограничение на учения и дать эти знания широкой публике. И как только это разрешение было получено, появились те, кто был готов передать эти знания, организовав движения, общества, посредством чего эти учения стали доступны в печатном виде и получили массовое распространение.
Опять же, замечу, что все эти организации и посланники появлялись постепенно- по возрастающей- от уровня повышения массового сознания. И, если для одних первоначальных стадий этого пути требовалось видимое ,физически воспринимаемое доказательство Присутствия Владык или "чудес " , поэтому они понижали вибрацию своих тел до проявления в физическом или материальном плане, то в настоящее время такая видимая материализация запрещена. Для вознесенного существа или тонкого тела не существует препятствий проникновения в другие октавы или сферы; ограничения находятся лишь в нас- наших твердых телах и мыслях. Но по мере повышения сознания и очищения всех 4 тел, мы приобретаем способности к более высокому опыту или как принято говорить, неординарным эктсрасенсорным способностям. Да, высокая вибрация ВВ способна спалить низкочастотную энергию, но я уверена, что ВВ не появится перед вами с целью произвести на нас впечатление и уничтожить физические тела в доказательстве своей неотразимости.
Иисус пишет:
"Почему мы всегда стремимся работать со многими посланниками, насколько это возможно? Одна причина состоит в том, что мы постоянно пытаемся достигнуть каждого человека на Земле. Но это просто невозможно сделать через одну религию или одного посланника. Люди будут слушать того посланника , если они смогут сопоставить себя с тем посланником. Поэтому, чтобы достигнуть многих различных групп людей, мы нуждаемся во многих различных посланниках. Другая причина состоит в том, что мы вознесенные владыки, знаем, насколько трудно быть посланником, и мы также знаем непредсказуемость человеческой души. Если вы думаете, что мы серьезно относимся к развитию мира, то вы действительно думаете, что мы поместили бы все наши яйца в одну корзину?...

Я просто пытаюсь объяснить вам, что мы вознесенные сонмы, всегда стремимся работать с людьми на их текущем уровне сознания. Тогда, мы стремимся поднять их до следующего уровня. Это верно для всех посланников, независимо от их уровня посланничества или их духовной мантии. Вы должны всегда предполагать, что, пока человек находится в физическом воплощении на планете Земле, что у человека всегда еще есть что-то, чтобы учиться…

Очевидно, когда человек устанавливает ту линию контакта, мы вознесенные сонмы, можем использовать этого человека в качестве посланника в некоторой области. Поэтому, я хочу, чтобы все видели, что у них есть потенциал, чтобы быть посланником на некотором уровне. Это не означает, что я хочу, чтобы все открыто объявили, что они - посланники. Я не нуждаюсь в сотнях людей, которые пишут книги от моего имени. Однако, я действительно нуждаюсь в миллионах людей, которые готовы использовать их опыт в определенной области , чтобы ясно показать идеи от вознесенных владык. Я нуждаюсь в миллионах людей , которые готовы просто жить и воплощать такие идеи в своей повседневной жизни…,

Важно понять, что планета Земля проходит очень интенсивный период духовного преобразования. Много духовно заинтересованных людей знают, что Земля переходит из Века Рыб и в Век Водолея. Эпоха Водолея – это век Святого Духа.
Поэтому, мы быстро движемся в век, где будет много посланников, оказывающих служение в разных областях. Я надеюсь, что вы можете видеть , когда такое излияние Духа имеет место, всегда есть потенциальные опасности. Самая большая опасность состоит в том, что те, кто получает часть Святого Духа, начнут утверждать, что они - единственные, кто получил истинный дух и что все другие получили ложный дух. Даже в первые годы Христианства, это произошло среди моих последователей, и это была одна из причин , почему они в конечном счете потеряли излияние Святого Духа. Поэтому, я надеюсь, что многие люди начнут понимать, что в этом новом веке вы не должны держаться за веру, что может быть только один истинный посланник, одна истинная церковь или одно истинное обучение.
Я должен сказать вам откровенно, что эта вера возникает из относительности и дуальности плотского ума, который дает людям потребность чувствовать себя лучше, чем другие. В этом нет никакого смысла. И этого никогда не было на Небесах. Поэтому, этого не должно быть в сердцах тех, кто желает быть частью универсального братства света и помочь принести Царство Божье на Землю.
Позвольте тем, кто имеет уши, услышать мои слова и понять их. Смысл универсального братства и единства среди всех духовных людей - единственный способ принести Божье Царство на Землю. Откуда этот универсальный способ братства появится? Это может прийти только из одного места, а именно, из личного Христосознания. А поскольку вы начинаете проявлять свое личное Христобытие, вы возвышаетесь над любыми конфликтами и соревнованием с вашим собратом.

Если вы все еще пойманы в ту ловушку сознания, то вы должны признать, что приложите искреннее усилие, чтобы проявить больше Христосознания. Я могу уверить вас, что, как только вы отпускаете смысл конфликта и соревнования и охватываете универсальное Братство Света, вы достигнете душевного спокойствия, которое является вне всего понимания. Да имеющий уши, услышит…."


avatar
~Irina~

Сообщения : 977
Дата регистрации : 2010-07-08

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Георгий в Пн Дек 26, 2011 10:34 pm

То, что Елена Рерих объявила себя единственным посланником, отвергая Гая Балларда , лично у меня вызывает лишь улыбку от ее наивности.
Поразительно, с какой лёгкостью люди берутся судить о "наивности" (ну и словцо!) великих людей, сотрудничавших с Учителями!!!

Тем, кто не совсем понимает, о чём идёт речь, предлагаю ознакомиться с некоторыми высказываниями Е.И.Рерих, по мнению которой книги Балларда, "конечно, не заслуживают внимания", движение Я ЕСМЬ и ему подобные "очень подрывают отношение серьезных искателей к некоторым редким, но истинным движениям, направляемым Б[елым] Братством", а сами Балларды и подобные им руководители духовных течений являются "безответственными лицами", которые "кощунственно пользуются и прикрываются Светлыми Именами и опошляют великие истины". Все эти цитаты можно найти здесь: http://theProphets.narod.ru/index.html#glava04

Ирина, знакома ли Вам книга "Разоблачение лжеучений"? В ней сам Вознесённый Мастер Кутхуми сообщал, что "для Владык или их продвинутых чела не составляет никакого труда отличить истинного учителя от ложного, подлинного представителя Братства от самозванца". Неужели этот принцип стал "работать" только в годы проповеди Профетов и на Рерихов не распространяется?!

Е.И.Рерих не "объявляла себя единственным посланником". Это - если не сознательная ложь, то вольное или невольное введение читателей в заблуждение. Е.И.Рерих в своих письмах неоднократно подчёркивала, что она не единственный приёмник учений Великого Белого Братства, что информация от Учителей шла во все века и будет продолжаться в будущем. Е.П.Блаватская, Ф. Ла Дью, Б.Н.Абрамов - все они, согласно Е.И.Рерих, принимали послания Великих Учителей. Кроме того, Елена Ивановна упоминала и некоторые анонимные книжечки, которые тоже давались Владыками и сотрудниками Твердыни Света. И всё это, по её мнению, ценные источники Учения. Причём некоторые из них принимались не "в седой древности", а при жизни Е.И.Рерих.

И в цитате, которую, насколько я понимаю, Вы имеете в виду, речь идёт совершенно о другом. А именно о том, что на момент появления цитаты, т.е. в середине 1950-х гг., никто, кроме Рерихов, не получал учение от Великих Учителей:

"Могу утверждать, что нет сейчас Учения, кроме Живой Этики, которое бы исходило от Тверд[ыни] Света. Много всяких импосторов расплодилось из Астрального мира и на физическом плане. Ведь Черная Ложа была очень активна во время Армагеддона, да и сейчас она безумствует, потому нужна осторожность..." (Е.И.Рерих – Е.П.Инге от 4 марта 1955 г.)

При этом, насколько я я могу судить по текстам других писем Е.И.Рерих, эта цитата совсем не исключает, что где-то могут быть временные каналы Братства, через которые передаются небольшие порции Учения - например, вдохновенные писатели на духовные темы, даже не подозревающие об истинном источнике своего вдохновения.

Итак, Е.И.Рерих говорила лишь о том, что Балларды никакого отношения к Великому Белому братству не имели и что в середине 1950-х никаких значительных каналов Братства, кроме Рерихов, не было. Про 1920-1940-е и самое начало 1950-х ничего подобного Е.И.Рерих в приведённой цитате не сообщает.

Георгий

Сообщения : 29
Дата регистрации : 2011-06-19

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Георгий в Пн Дек 26, 2011 11:31 pm

Фантазируя о "наивности", "ошибках" и пр. Е.И.Рерих, Вы, Ирина, идёте против слов самого Учителя М., который многократно, в самых высоких выражениях оценивает чёткость и правильность чувствований Е.И.Рерих, безошибочность её ясновидения, яснослышания и чувствознания, точность в её определении людей и событий. Почитайте комментарии к книге "Беспредельность" - вырисовывается ясная, величественная картина полной, огненной гармонизации сознания Урусвати и Сознания Великого Учителя:

...родная, - обращается Учитель к Е.И.Рерих - Мы так высоко ценим твои огненные мысли. <…> История не знает такого огненного творчества, каким украшаешь, Урусвати! ([Е.И.:]Владыка, всё идёт от Вас!) Наши творческие мысли сливаются. (Запись от 20.08.1930; Беспредельность. Ч. 2. М.: МЦР, 2010. С. 267)

А вот некоторые Слова Великого Учителя М. о Е.И.Рерих, которые были произнесены как раз в те годы, когда Е.И.Рерих со всею определённостью высказалась в адрес Баллардов:

"Урусвати знает, где правда, -- такой синтез заслуживает целую книгу." (Надземное, 634)

"Нужно помнить, насколько каждое указание Урусвати правильно и каждое чувство имеет основание. <...> Нет ошибок в определении людей." (Мир Огненный, ч. 1, п. 166)

"Урусвати знает дар проницательности. <...> ... проницательность накопляется во многих жизнях и углубляется в Надземном Мире, такая проницательность помогает в разных случаях.

Человек правильно может распознавать явления с их внешней стороны. Человек чует, где неправильный путь. Он не может указать причину такой неправильности, но сердце знает, что нечто должно быть избегнуто."
(Надземное, 836)

"Вместе с качеством мгновенности Урусвати усвоила и качество подлинности. Наши Голоса воспринимаются звучанием по тембру. Близкое Нам лицо не ошибется в голосах Наших. Но, кроме звукового восприятия, существует еще чувство подлинности. Такое чувство никогда не обманет. Ребенок чует шаги матери и отца безошибочно. Насколько же глубже чувствует сердце послание Учителя!

Невежды говорят, что могут быть ошибки, что кто-то может подделать голос Учителя. Расширенное сознание не может ошибаться, ибо чувство не уявит ошибки. В вихре напряжения может быть дрожание, но тогда можно переспросить."
(Надземное, 54)

Сколько я ни читал Профетов, нигде не видел, чтобы они хотя бы полсловом обмолвились о том, что Рерихи допустили какие-то искажения в книгах Учения, что они как-то "не так" записали слова Великого Учителя. Всюду самые высокие эпитеты, самые трогательные характеристики. Поэтому всё, что Вы, Ирина, написали о Елене Рерих, - это ни на чём не основанные фантазии.

Георгий

Сообщения : 29
Дата регистрации : 2011-06-19

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор ~Irina~ в Вт Дек 27, 2011 1:11 pm

Добрый день, Георгий!

Я не занимаюсь доскональным изучением творчества Рерихов и не ставлю такой цели и в дальнейшем. Мне ваша тема не интересна, сколько бы вы не приходили сюда и не доказывали возможные несоответствия. Каждого будет притягивать туда, где он может получить для себя что-то более, каждый придет к тому, чьи духовные энергии или качества ему ближе. Любое учение способствует тому, чтобы разбить или усилить ментальные рамки, которые до этого уже были в нас. И это должно было бы послужить причиной вашей озабоченности, ибо именно это ментальное анализирование и оценивание Иисус назвал «суждением по наружности». Поскольку вы не судите судом праведным, воспринимая это, как оно есть, а только воспринимаете ваш ментальный образ, который накладываете на все что есть здесь в материальном мире или все, что исходит из мира Духа от Вознесенных Сонмов.
В свое время я читала Профетов и Сполдинга, и Гленду Грин, и Годфри, Ледбитера и Филоса и книги других посланников и выбирала там то, что мне было интересно, чему можно было научиться у них или через них, что вдохновляло идти дальше. Лично для меня всегда наиболее были предпочтительны Марк Профет, Годфри и Ким Майлкс. Для вас замечу, что и М.Профет и Годфри на сегодняшний день уже Вознесенные Владыки, чего не скажешь о Е. Рерих со всеми ее талантами и достижениями.
И все же не в сравнении дело, ибо только дуальный ум ищет разногласия и разделения. Рост же происходит в самосознании, в единстве со всей жизнью. Каждый делает свой выбор. И , как я уже сказала, в данный момент мне интересны новые учения, которые даются через новых посланников и которые близки мне и по духу и по времени. Больше мне добавить нечего.


avatar
~Irina~

Сообщения : 977
Дата регистрации : 2010-07-08

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Георгий в Вт Дек 27, 2011 1:29 pm

Здравствуйте, Ирина,

Я ничего не имею против того, чтобы каждый читал и интересовался теми учениями, которые его привлекают. Но смешивать Учителей Рерихов с Вознесёнными Владыками Профетов - абсолютно неправомерно при том количестве значительных противоречий между их учениями, о которых я уже неоднократно здесь говорил. И никакие туманные рассуждения о "наложении ментальных образах" и пр. ничего не исправят. Нужны конкретные здравые объяснения конкретных противоречий, чего пока нет.

Для вас замечу, что и М.Профет и Годфри на сегодняшний день уже Вознесенные Владыки, чего не скажешь о Е. Рерих со всеми ее талантами и достижениями.
Эта информация идёт Вознесённых Владык, которые ничего общего с Учителями Рерихов не имеют. Так что ещё неизвестно, насколько эта информация соответствует реальности. А следовательно, то, что Е.И.Рерих якобы не вознеслась, ни о чём не говорит.

Георгий

Сообщения : 29
Дата регистрации : 2011-06-19

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Георгий в Вт Дек 27, 2011 1:33 pm

Ирина, не могли бы Вы рассказать о том, кто такой Филос? Что-то я не припоминаю, чтобы Профеты о нём упоминали... Относится ли он к числу Вознесённых Владык?

Недавно держал в руках книгу "Гражданин двух планет" его авторства, об Атлантиде, изд-во "Сфера".

Георгий

Сообщения : 29
Дата регистрации : 2011-06-19

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Георгий в Вт Дек 27, 2011 1:56 pm

Лично для меня всегда наиболее были предпочтительны Марк Профет, Годфри и Ким Майлкс.
Типичное явление в среде последователей Учения Вознесённых Владык. Одни тексты (Балларды, Профеты, Ледбитер, Майклсы) активно читаются, обсуждаются, к ним испытывается полное доверие, другие же тексты (Блаватская, Рерихи, Учение Храма, Грани Агни Йоги), идущие, как утверждается, их того же Источника, - почему то отодвинуты на задний план, о них вскользь упоминают, но подробно не говорят и ссылаются редко... А если вдруг обнаруживаются противоречия между первой и второй группой текстов, то народ либо вовсе не заморачивается, либо даёт им свои туманно-обобщённые объяснения, как правило, отдавая предпочтение сведениям первой группы.

Так, к примеру, одна активная хранительница Пламени признавалась, что ей трудно читать Блаватскую, и книги Агни Йоги у неё "не пошли". Она с головою в наследии Профетов. Примерно такие же впечатления и у меня - я явственно ощущаю различие (по духу, по вибрациям, даже не знаю, как сказать) между текстами первой и второй группы, отсюда, в частности, моё неприятие идеи о том, что Вознесённые Мастера - это те же Учителя, что сотрудничали с Блаватской-Рерихами.

Георгий

Сообщения : 29
Дата регистрации : 2011-06-19

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Олег в Вт Дек 27, 2011 3:38 pm

то народ либо вовсе не заморачивается, либо даёт им свои туманно-обобщённые объяснения, как правило, отдавая предпочтение сведениям первой группы.
Георгий, так и в чем проблема? Каждый волен читать и изучать то, что ему ближе. Если, по вашему мнению, человек не может дать себе внятного объяснения на выявляемые вами, или кем-то другим, противоречия, то это его проблема, почему вы делаете ее своей? Мы вас услышали, вам свою позицию донести удалось. Мы вам помочь разрешить этот вопрос, точнее вопросы, не можем. Поэтому я не вижу смысла с вашей стороны пытаться продолжать эту тему, что начинает походить на хождение вокруг да около. По-моему лучшее, что вы можете сделать, это ждать, пока кто-нибудь не предъявит нового объяснения, хотя я сомневаюсь, что это произойдет, т.к. все возможные объяснения уже были приведены.
avatar
Олег

Сообщения : 729
Дата регистрации : 2009-10-30

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Георгий в Вт Дек 27, 2011 3:52 pm

Здравствуйте, Олег,

Да, вероятно, всё, что участники форума могли предложить, уже сказано, и чего-то нового можно ожидать только от новеньких.

Для меня проблемы никакой нет. Я обращаю внимание людей на нестыковки, задаю вопросы, зову к содержательному диалогу. Если человек прочитал и продолжает верить в свои иллюзии - пусть верит. Но есть те, кому мои мысли покажутся заслуживающими внимания, и именно таких людей я ищу.

Георгий

Сообщения : 29
Дата регистрации : 2011-06-19

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор ~Irina~ в Вт Дек 27, 2011 4:54 pm

О чем можно спорить?

Cовершенно очевидно, что все эти посланники или организации спонсировались Вознесенными Сонмами.
Но в одних случаях, как например, с Е. Блаватской, и многие это знают, что движение Теософского общества спонсировали вознесенные владыки Эль Мория, Кутхуми и Джвал Кул.
А после Елены Блаватской, переставшей служить как посланник, несколько других членов Теософского общества воспринимали часть Духа и предприняли свои собственные попытки. Например, Чарльз Ледбитер, Алиса Бейли и Рудольф Штейнер. Алиса Бейли, например, работала исключительно с Джвал Кулом - по крайней мере какое-то время - поэтому возможно, что посланник или организация может публиковать истинные учения от одного или нескольких владык, не имея покровительство других. Элизабет Клэр Профет действительно была истинным и спонсируемым посланником от многих владык до тех пор, пока Эль Мория не забрал свое покровительство из самой организации. Ким Майлкс начинал как посланник Иисуса, а затем получил мании и от других владык. Можете сравнивать вибрации известных вам мастеров и проанализировать свои ощущения через тех или иных посланников- по идее, они должны быть идентичны. У Кима достаточно много диктовок и есть книга Майтрейи-" Главные ключи к духовной свободе". "Почерк" Владыки все равно будет виден.
Про Филоса можете прочитать здесь http://www.tsl.eu.pn/index.php?menu=masters/menu_new.html&file_name=masters/filos.html
Элизабет Профет давала несколько лекций по его книге Психология Цельма: исследование реинкатнации и кармы и Незнание закона не является оправданием
Их тоже можете прослушать на этом же сайте http://www.tsl.eu.pn/ в конце страницы.
Всего доброго!
avatar
~Irina~

Сообщения : 977
Дата регистрации : 2010-07-08

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Георгий в Вт Дек 27, 2011 5:57 pm

Cовершенно очевидно, что все эти посланники или организации спонсировались Вознесенными Сонмами.
Это не только не очевидно, но и попросту неверно - если знать, сколько значительных расхождений существует между Учениями. Одни и те же Учителя не могли выдать столько противоречивых сведений.

Но в одних случаях, как например, с Е. Блаватской, и многие это знают, что движение Теософского общества спонсировали вознесенные владыки Эль Мория, Кутхуми и Джвал Кул.
Не "Эль Мория", а просто Мория. Эль Мория - это другое существо. Это становится очевидным при сопоставлении текстов Рерихов-Блаватской с текстами Профетов. И ни о какой "вознесённости" во времена Теософсого Общества речи не шло. Это понятие возникло в работах Баллардов, затем перекочевало к Профетам и Майклсам. Рерихи, насколько я знаю, ничего не писали ни о каком "вознесении".

Интересно, что, согласно Профетам, Вознесённый Владыка Кутхуми совершил вознесение в конце девятнадцатого века. А вот Е.И.Рерих от Махатм узнала, что как минимум с 1754 по 1954 год Великий Учитель К.Х. непрерывно носил индусское тело. Одна эта впечатляющая нестыковка должна заставить здравомыслящих людей задуматься. Очевидно, у Е.И.Рерих были иные источники, нежели у Профетов.

Например, Чарльз Ледбитер, Алиса Бейли и Рудольф Штейнер.
Относительно Ледбитера. У Профетов нет никакого сомнения в том, что он контактировал с Учителями Белого Братства. Э.К.Профет много внимания уделяла его творчеству, в особенности книге "Учителя и Путь". Как пишет один из крупнейших специалистов по наследию Профетов Питер Даффи, "покровительство, оказывавшееся Ледбитеру, распространялось на его литературные работы, в которых он рассказывал миру о владыках. Согласно нашим учениям, он не смог бы развивать эту деятельность, не имея их поддержки (по крайней мере, без такой поддержки в его работы вкралось бы множество искажений – как в случае с Алисой Бейли). Полагаю, сам факт, что г-жа Профет обильно цитирует ледбитеровские сочинения, ясно указывает на одобрение [г-жою Профет] его трудов и признание [ею] покровительства[, оказывавшегося Ледбитеру Учителями]. Она бы не использовала его работы, если бы он не имел такого покровительства"

А вот Учитель М. через Е.И.Рерих называл Ледбитера "вреднейшим" (!!!) и говорил, что тот никогда не получал непосредственных Указаний и никого из Великого Братства в физических телах не встречал. В самом начале его подхода он мог многое слышать от Е.П.Блаватской, и затем с ее смертью все это пышно расцвело в его плодовитой фантазии, лишенной всякой честности и красоты. Он был определенным медиумом и свои астральные похождения принимал за великие посвящения, астральных же самозванцев – за Огненные Облики Великих Учителей.

Неужели эти противоречивые сведения могли идти от одних Учителей???

C Алисой Бейли аналогичная история. Профеты считали, что она какое-то время работала с Джуал Кулом. А Е.И.Рерих, которой Сам Учитель сообщал многое об Алисе Бейли, наотрез отказывалась от этого и категорично настаивала: "...определенно, со всею силою и ответственностью утверждаю, что никогда ни Один Брат из Твердыни Света не сотрудничал с г-жою Алисой Бейли".

Опять же, неужели и эти противоречивые сведения могли идти от одних Учителей???

Можете сравнивать вибрации известных вам мастеров и проанализировать свои ощущения через тех или иных посланников- по идее, они должны быть идентичны.
Это на Ваш взгляд, они должны быть идентичны. А на мой взгляд - это абсолютно разные тексты, принятые от разных Сущностей. Вообще, в вопросах личных ощущений не может быть модальности "по идее должно быть так".

Про Филоса можете прочитать здесь http://www.tsl.eu.pn/index.php?menu=masters/menu_new.html&file_name=masters/filos.html
Элизабет Профет давала несколько лекций по его книге Психология Цельма: исследование реинкатнации и кармы и Незнание закона не является оправданием
Их тоже можете прослушать на этом же сайте http://www.tsl.eu.pn/ в конце страницы.
Большое спасибо за информацию!

Георгий

Сообщения : 29
Дата регистрации : 2011-06-19

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Коля Свет в Вт Дек 27, 2011 8:03 pm

Свет и Любовь всем. Не ну никакого сострадания на этом форуме Sad человеку же скучно самому с собой в эту игру играть, может кто то составит Георгию компанию? ну хотя бы на эту жизнь, в игре по выискиванию противоречий в разновременных посланиях для пробуждения человечества, и которые даны были для определенного момента и определенного уровня сознания, и этих противоречий в дуальности предостаточно, а потому игра не на одну жизнь. И эго может спать спокойно, почти полный комфорт, если бы не космическое зеркало. Георгий извините меня, не сочтите за бессердечие, я бы помог, но занят другим.
avatar
Коля Свет

Сообщения : 1080
Дата регистрации : 2009-10-29
Откуда : Украина

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Георгий в Ср Дек 28, 2011 9:41 pm

Свет и Любовь всем. Не ну никакого сострадания на этом форуме человеку же скучно самому с собой в эту игру играть, может кто то составит Георгию компанию?
Ёрничаете. Вместо того, чтобы поддержать содержательный диалог (((

...противоречий в разновременных посланиях для пробуждения человечества, и которые даны были для определенного момента и определенного уровня сознания...
Итак, Вы считаете, что все эти противоречия "были для определенного момента и определенного уровня сознания". Мысль как будто бы и правдоподобная, но, по-моему, не "работающая", когда мы начинаем рассматривать конкретный материал.

Давайте подробно разберём хотя бы один пример.

Е.И.Рерих пишет в письме Е.П.Инге от 10 октября 1954 года:

"Не люблю писать в письмах о Сокровенном, но мне разрешено написать, что М[ахатма] К.Х. никогда не имел англ[ийского] воплощения и уже более двух столетий носит свое Индусское тело." (Рерих Е.И. Письма. Т. 9. М.: МЦР, 2009. С.468)

Обратите внимание - Е.И.Рерих называет эту информацию "сокровенной", значит, особо важной, не предназначенной для широкого оповещения и лишь с разрешения Учителя (или даже Учителей) доверяет её одной из своих самых близких учениц.

А Профеты из книги в книгу повторяют - Вознесённый Владыка Кутхуми совершил вознесение в конце девятнадцатого века.

Поясните, пожалуйста, как эти противоречивые сведения могли даваться "для определенного момента и определенного уровня сознания"? Для какого "определённого момента"? Для какого "определенного уровня сознания"? Почему Профеты громогласно утверждают одно, а Рерихи доверяют ближайшим совершенно другое?!

Георгий

Сообщения : 29
Дата регистрации : 2011-06-19

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Олег в Чт Дек 29, 2011 6:37 am

Поясните, пожалуйста, как эти противоречивые сведения могли даваться "для определенного момента и определенного уровня сознания"?
Я думаю, надо сойтись на том, что Рерих и Профеты получали информацию из разных источников (по-крайней мере в некоторых местах) и на этом поставить точку. Я лично склонен считать, что Рерих получала искаженную/лживую информацию.
avatar
Олег

Сообщения : 729
Дата регистрации : 2009-10-30

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Коля Свет в Чт Дек 29, 2011 8:33 am

Свет и Любовь всем. Георгий пишет.
Давайте подробно разберём хотя бы один пример.
Да Георгий вы в совершенстве вошли в свою роль, само это вызывает уважение, но увы не приближает к освобождению. santa
С Богом все возможно. Слава Богу за все.
П.С. Георгий не переживайте, ваша игра на долго, когда закончатся буквы перейдете к анализу запаха и цвета, в этом у вас еще больше перспектива. santa
avatar
Коля Свет

Сообщения : 1080
Дата регистрации : 2009-10-29
Откуда : Украина

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Алексей в Чт Дек 29, 2011 10:11 am

Георгий пишет:Итак, Вы считаете, что все эти противоречия "были для определенного момента и определенного уровня сознания". Мысль как будто бы и правдоподобная, но, по-моему, не "работающая", когда мы начинаем рассматривать конкретный материал.

Георгий, здравствуйте ! А как вам такая мысль: "Весь наш мир нереален - это виртуальный тренажер для обучения воплощенных душ !" - а вы пытаетесь найти в нем конкретный реальный ответ на специально созданную гипотетическую (игровую) ситуацию ... Вам не кажется, что вы немного "линейно" мыслите ? ... drunken
avatar
Алексей

Сообщения : 319
Дата регистрации : 2009-11-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Алексей в Чт Дек 29, 2011 10:19 am

P.S. Георгий, если вы будете не так серьезно относиться к нашему миру форм, - то у вас и таких "серьезных" вопросов возникать не будет ...
avatar
Алексей

Сообщения : 319
Дата регистрации : 2009-11-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Алексей в Чт Дек 29, 2011 10:35 am

P.S.
"Вы беспокойны. Вы посланы в мир - для развлечения. Этот мир не что иное, как театральное представление. Бог хочет развлечений. В кино космического пространства Он показывает фильмы. Все наши переживания - борьба, и рождения, и смерти - являются не чем иным, как вибрациями электронов, однако мы не считаем жизнь развлечением, но считаем все это серьезным. Это ошибочно. Снова и снова вы увидите, что этот мир - только фильм, однако, чтобы это понять, нам нужно научиться смотреть на него так, как Бог на него смотрит."

(Парамаханса Йогананда. Закон Инкарнации.)
avatar
Алексей

Сообщения : 319
Дата регистрации : 2009-11-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Николай и Елена Рерих.

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 1 из 3 1, 2, 3  Следующий

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения